No quise descargarlo de la red, ni conseguirlo en las calles, como buen fan de la banda, decidí que lo mejor era esperar hasta su lanzamiento oficial en DVD.
Y entonces lo vi.
Prácticamente toda mi adolescencia y vida de adulto joven tuvo como fondo musical a Pearl Jam, por lo que me considero conocedor su obra musical, si no en su totalidad, si en un gran porcentaje, como buen seguidor he estado al pendiente de situaciones que marcaron a la banda aun fuera del aspecto musical, y todo, absolutamente todo está ahí. Mother Love Bone y Temple Of The Dog banda precursora y asociada respectivamente, la historia del famoso cassette demo enviado a Vedder, la batalla contra TicketMaster y el caso de los muertos en el festival de Roskdile.
Pero como fan, y de manera personal esperaba ver de qué manera abordarían el tema de la reticencia de Vedder a ser una estrella de rock, imaginaba que este sería el marco ideal para que él y la banda nos expusieran el porqué, a pesar de no querer ser estrellas de rock lo eran, no sé, de alguna manera visualizaba un monologo o entrevista donde Eddie me hiciera ver el porqué de su doble discurso, el porqué de su actuar a lo largo de los años como un rockstar cuando nunca quiso serlo, pero básicamente cada vez que se tocaba el tema durante el film, todo se reducía a algo parecido a un “porque si”.
Como enorme admirador de la banda cualquier aspecto como el descrito anteriormente nunca se ubicará por encima de la calidad de sus canciones, de los sentimientos provocados por escuchar a la banda, tanto en vivo como en grabaciones, pero de alguna manera siempre tendré la duda del porque de su actuar, del porque querer ser Fugazi y al mismo tiempo hacer conciertos en estadios al estilo Bon Jovi.
super buena reseña/critica!!
ResponderEliminarCreo que tu lectura esta un poco erronea K.
ResponderEliminarEste es un documental , punto de vista o forma de haber seguido a la banda por parte de un Goey llamado cameron crowe, obviamente el grupo repeto la forma en que el lo queria presentar . Es muy diferente a algo que ellos quisieran prestenar. SImplemente respetaron a un seguidor con su muy particular punto de vista de ver a la banda. No necesariamnete lo que ellos sienten. No veo el por que mezalcar las opiniones de Crowe con las formas de ver o de expresarse del grupo.
Yo crecí y viví escuchando a Pearl Jam y las bandas que surguieron antes , a la par o después de ellos, he seguido la forma en que se han desarrollado musicalmente , no se aque grado siendo un fan de su musica quisiera ser fan de la forma en que los integrantes de pearl Jam viven sus vidas , del por que toman o hacen decisiones , al final lo que a mi me gusto desde un inicio y llamo mi atención , es su música, letras y la forma en que estas se acoplaban en mi vida y sentir y no si se vestían de una u otra forma , o si apoyaban a los republicanos o demócratas o si tocaban en arenas de ticketmaster o si querían ser estrellas de rock o no. Por la misma razón no me abalance a ver el documental cuando lo sacaron , ni fui a conseguirlo o bajarlo etc. cuando fue la oportunidad de verlos lo vi, y que casualidad fue apenas hace un par de días atrás . Creo que este documental es el punto de vista de Camercon Crowe y la forma en que el percibe a la banda y/o el Movimiento que surgió en esos tiempos, y aunque no me gusto respeto su trabajo. De la misma manera tu critica es tu punto de vista y quizá como lo expresas te gustaría saber que es lo que piensa un músico al que has seguido y como es qe toma sus decisiones , y eso es valido tener curiosidad aunque a mi en lo particular me da lo mismo saber sus preferencias o cualquier aspecto de su vida personal , o como hace negocios y el por que lo hace. De hecho no me interesa saber el por que hacen esa musica o por que escriben de tal forma.
Como bien terminas diciendo eso no tiene nada que ver con lo que su música te hace sentir , simplemente es un punto de vista de un director que los siguió y así quedara, probablemente se le pudo sacar mas jugo al material y el conocimiento que este tuvo para con los miembros de la banda, pero tu crees que a ellos les importe el que la gente sepa su vida tan abiertamente, creo que eso acarrearía otro tipo de criticas .
No se si a raiz de este documental o el hecho de que toquen en grandes estadios se pueda sacar el tipo de comparaciones con .... Bon Jovi dijiste ? Jajajaja habia que leer la Bio de Bon Jovi jejeje, realmente conoces si Eddie Vedder vive una vida de rock satr o deduces eso por tocar en grandes estadios. Para mi eso no me representa nada, de l amisma manera que no me interesa saber su Cobain se dio un tiro por los dolores de su panza, por no querer ser un rockstar , por haber salvado a MTV en los 90´s o simplemnte por que se le fue el tiro.!!!!
Y aunque no disfrute del todo el documental hubo una parte donde ellos explican y dejan simplemente ver que la música que ellos realizan va acompañado de otro tipo de expresiones de arte, la forma en que explican en como se conocieron y congeniaron Eddie y Jeff al platicar de música, y el como solo querían hacer arte y eso es simplemente por la necesidad de expresarse musicalmente , gráficamente etc.
Lo demás es simplemente una industria que los absorbió y donde tuvieron que ajustar y modificar muchas de sus formas por seguridad de ellos y de la gente que iba a verlos, pero eso la verdad es lo de menos, no creo que sea necsario un manual de , "como hacer música y no convertirme en rock Star" , o " como hacer musica y no volarme los sesos" oalgo así jaja.
Se que disfrutas y aprecias la música , sigue lo haciendo lo demás la verdad que te valga madres K o realmente crees que haga falta un tVnotas del grunge jaja donde cuenten sus vidas y el por que Eddie Vedder le hizo el feo a Shanen Doherty jajajaja , saludos
Edner